金融 庁 報告 書 公 的 年金 だけ では 老後 いくら 不足。 老後の生活費2000万円?金融庁報告書の内容とは

老後資金は2000万円必要。金融庁が夫婦の老後を心配。

金融 庁 報告 書 公 的 年金 だけ では 老後 いくら 不足

コンテンツ• 老後資金2000万円必要の金融庁報告書の内容は夫婦で?1人当たり? 金融庁の報告書では、 夫が65歳以上で妻が60歳以上の無職世帯が年金に頼って生活する場合、毎月約5万円の赤字が出るという試算が掲載されていました。 その後30年間生きると仮定すると、約2,000万円が不足するということで、貯蓄2,000万円は必要だという計算です。 1人ではなく、夫婦での話です。 老後資金2000万円の内訳や根拠は? 金融庁が「老後資金2,000万円」の 根拠としたのは2017年度の総務省の「家計調査」でした。 夫65歳以上、妻60歳以上の高齢夫婦無職世帯の収支の内訳は以下のようになっています。 ですから、貯蓄2,000万円以上が必要ということになるわけです。 ちなみに、家計調査の収支の 内訳はこのようになっています。 この資料はこちらのリンクから引用したものです。 Check! ただこの収支内訳を見て私が思ったのは、 「交通・通信」がやたら高いなと。 うちの両親はいまだに2人ともガラケーを使っており、携帯電話の料金は2人合わせて5,000円も行っていません。 これにインターネットの通信費、固定電話の料金を入れても27,576円の半分も行きません。 「その他の消費支出」が5万円を超えていますが、この内訳は雑費、小遣い、交際費、仕送り等ということですが、 退職して仕事をしていない状況でこんなに必要?という感じがしないでもないですね。 個人的な意見ですが、毎月5. 5万円の赤字の試算ですが、毎月3万円ぐらいの赤字には減らせるのではないか?と思います。 毎月3万円の赤字とするなら、これが30年続くとなると1,080万円貯金が必要ということになります。 スポンサーリンク 老後資金2000万円は退職金では無理?足りない? 定年退職時のモデル退職金を、調査結果から算出したデータがあります。 こちらです。 学歴 大企業 中小企業 大卒 2,489万円 1,139万円 高卒 2,268万円 1,083万円 これは定年退職時のデータですが、自己都合で退職している場合、当然こんなにもらえませんし、全く退職金がもらえない会社もあります。 大企業に勤めていて、定年退職した場合は2,000万円以上の退職金がもらえるということになりますが、 中小企業では大企業の半分以下です。 中小企業の場合、2,000万円に届きませんので、退職金を受け取る前の、まだ働いている頃から1,000万円ぐらいは貯金がないといけないということになります。 老後資金2000万円必要は当たり前の声も! 先程も言った通り、老後資金2,000万円必要というのはちょっと多いかな?という感じがしますが、中には 老後資金2,000万円必要というのは当たり前という声もあるようです。 老後資金2000万足んないとかよく考えれば当たり前だろ ガイジかよ — わかばやし reiiest また正論が叩かれるww 老後資金で2000万以上は当たり前だってw — 1qRA46AsO 1qRa46 老後資金2000万問題だが、民間では以前から言われて来た。 豊かな老後を送るためにはそれくらいの蓄えがいる。 それも厚生年金受給者の話で、我々国民年金受給者は倍はいる。 当たり前の話に野党は噛みついている。 — 多田雄一 PanyaTada 老後資金2000万円必要っていうのなんでこんなに大騒ぎになっちゃったの?いくら必要かはともかく公的年金だけじゃ豊かな老後をすごせないなんて当たり前の知識でしょ。 — 亀ちゃん kameboudesu 麻生太郎金融担当大臣は、金融庁の審査会の老後資金2,000万円必要という旨の報告書に関して、「 表現が不適切だった。 」とし、火消しを急ぎましたが、かえって炎上する結果となりました。 麻生太郎金融担当大臣は、 以前から庶民と感覚がずれすぎていると言われていました。 麻生太郎金融担当大臣は、首相時代、カップ麺の値段について「400円くらい」と発言していましたね。 要約リスト• 金融庁の審議会の「老後資金は2000万円必要」という報告書は、夫が65歳以上で妻が60歳以上の無職世帯が年金に頼って生活する場合、毎月約5万円の赤字が出るという試算で、その後30年間生きると仮定すると、約2,000万円不足する。 老後資金2,000万円は大企業なら退職金で賄えるが、中小企業では無理である。 老後資金2,000万円必要は、当たり前という声も意外と多い。 老後資金2,000万円必要の報告書に関して麻生太郎金融担当大臣は、「表現が不適切だった。 」とし、火消しを急いだ。 麻生太郎金融担当大臣の年収は、約2,600万円。 老後資金2,000万円は麻生太郎金融担当大臣にとっては、1年の飲み代程度の額である。 いかがでしたか? あなたは「老後資金は2000万円必要」という報告書に関して、どう思われましたか? 収支の内訳を見ると、削減できるところはあるものの、年金だけでは足りないのは明確だなと私は感じました。 いずれにせよ、若いうちから貯めておくことは重要ですね。 ちなみに私はサラリーマンですが、個人事業もしております。 最近では副業をしている人も増えましたね。 年金も少なくなるでしょうし、将来に備えて考えなければいけませんね。

次の

【老後の資産形成特集01】金融庁報告書「年金以外に2,000万円必要」は本当か?人生100年時代の資産設計とは

金融 庁 報告 書 公 的 年金 だけ では 老後 いくら 不足

老後に2000万円不足というが話題となっています。 じっくりと読んでみましたが、「は?どこが批判されるべきなの?」という印象です。 2000万円というのは、年金収入21万円、支出26万円が30年続いたと仮定した場合です。 分かりやすくしてくれていますが、読めば「こんな単純じゃないよね」と気づくはずです。 Aさんは2000万円不足するかもしれませんし、Bさんは3000万円不足するかもしれません。 不足はないかもしれません。 報告書には『年金制度が破たんする』なんて言うのは一言も書いていないですし、 今の時点で、年金収入だけで生活するのは厳しいので、貯金を崩して生活しているのが実情です。 金額ではなく、事実に目を向け、私たちがしていくべきことを考えてみました。 出典:厚生労働省「知っておきたい年金のはなし 2017年8月1日」 貰える年金は、保険料をきちんと納める前提で、• 国民年金 月6万円程度• 厚生年金 月15万円程度 同じ条件のダブルインカムでも、倍額になるくらいですが、厚生年金はともかく、国民年金の場合、年金だけで生活するのは困難というのは明らかです。 私たちの老後だけでなく、今の高齢者も困難なのです。 それなのに、「2000万円も貯めろとか無理」とかは、ちょっと違いますよね。 数字が独り歩きしていますが、それに惑わされずに、 自分たちの年金っていくらもらえるの? 知るのが大切ですね。 を利用すれば、分かりますが、手間だと思うと、下記の計算式で目安を知ることができます。 その通りになるかどうかは別です。 まずは作ってみるのが大切です。 退職時にどのくらいの預貯金がありそうですか。 意外と貯められているな、ちょっと不足だから積立を増やそうか、などが出てくると思います。 我が家は、次の記事で紹介するExcelで試算しています。 これが、金融庁の報告書では、65歳夫・60歳妻が30年生きた場合、赤字月5万円が30年続いた場合は2000万円不足という粗い試算をしているわけです。 2000万円というのに、あまり大きな意味はありません。 人それぞれですから。 例示というわけです。 金融庁は報告書でこう示してくれています。 2000万円という数字だけに捉われない• 自分の年金額を把握する• ライフプラン表を作成する• ざっくりとでもいいので収支の不足を把握する• 不足がある場合は、それに向けた対応を考える 大臣が報告書を受け取らなかったら、老後の不安が消えてしまうものでしょうか。 そんなことはないですね。 私たちは老後まで 「時間」という強力な武器を持っていますので、長期でコツコツと少額でもいいので積立投資をして、将来に備えていきたいものです。 株式のリターンは、6~7%程度が過去のリターンです。 月4万円の積立投資を25年間(年率4%)で運用できれば、2000万円の資産を作ることができるので、少額でも積立投資の力はすごいですね。 生活防衛資金となる生活費6か月分以上の預貯金を作って、コツコツと積立投資をしていくことが大切ですね。 我が家は、インデックスファンドに加えて、やにも積立投資を続けています。 報道の断片的なことだけを捉えて判断せず、年金額の把握やライフプランを作成しておきましょう。 ではでは。 カテゴリー• 運営者 30代の会社員しながらブログ書いているジンです。 子育てしながら、資産1億円をめざして、お金を増やす、減らさないことを考えるブログを運営。 ふるさと納税歴5年。 お得なふるさと納税情報も発信しています。 株式投資では配当金再投資をメインに、不労所得を増やす方法を取っています。

次の

金融庁の「老後2000万円不足」報告書 内容をまとめました

金融 庁 報告 書 公 的 年金 だけ では 老後 いくら 不足

遅まきながら金融庁が3日に発表して世間をざわつかせている(らしい)件について考えてみました。 元文書を軽く読んでみて、まあ真っ当なこと書いてあるな、くらいの感想しかありませんでした。 倹約家ならば、そんなに恐怖を覚えなくてもいい内容です。 話題になった元文書の部分はここですね。 (1)長寿化に伴い、資産寿命を延ばすことが必要 前述のとおり、夫 65 歳以上、妻 60 歳以上の夫婦のみの無職の世帯では 毎月の不足額の平均は約5万円であり、まだ 20~30 年の人生があるとすれ ば、 不足額の総額は単純計算で 1,300 万円~2,000 万円になる。 無職の高齢世帯(夫婦のみ)では年金だけだと毎月約5万円が不足するから、2,000万円くらい(老後の20〜30年分)は現役時代からコツコツ貯めといてね、という内容。 たしかに、退職金がどっさりもらえるんでなければ、2,000万円貯めるってなかなかの金額ですね。 (でも、そんなに突拍子もない額でもありません) さてここで気になるのは「毎月の不足額の平均は約5万円」の下りではないでしょうか。 平均ですからねえ、大変なお金持ちから庶民まで一緒くたになってるんではないの? 支出平均値の内訳はこの図のようになるそうです。 主だった支出を多い順に見てみると、• 食費 64,444円• その他の消費支出 54,028円• 交通・通信 27,576円• 教養・娯楽 25,077円 です。 食費64,000円て中学生の子がいるわが家(3人世帯)の2倍以上です。 「その他の消費支出」は中身がよくわからないけど、冠婚葬祭費や旅行、孫費とかでしょうか。 けっこうな金額。 意外に少ないなと思ったのは、• 住居 13,656円• 保健医療 15,512円 この2つ。 「住居」は、ローンが終わった持ち家に住んでいるということでしょう。 「保健医療」も、夫婦それぞれ持病(高血圧とか糖尿とか)が1つ2つあって定期的に病院に通ってるっていう感じなのかな? この辺は健康状態に大きく左右されますよね。 そんなこんなで出てきた平均的な支出額が263,718円なんですね。 これだと年間生活費は320万近くなります。 で現状は、年金などの「実収入 209,198円」に対し、「実支出 263,718円」なので不足分は54,520円。 約54,000円というわけですか。 わが家も今の住居はローンが終わってるから状況は似てまして、でも年間生活費は約220万だから質素なもんですね。 年金も今のところ、2人合わせて月額20万弱はいきそうだし。 あれ?年金だけで暮らせる? この平均値、いろいろつっこみどころがあるし、ましてやその平均値を元に注意喚起した金融庁に対してなんでそんなに話題になってる(非難されてる?)のかよくわかりません。 「老後資金2,000万円」、年金額を上回ってちょい贅沢したい人はそれなりに貯めて、年金の範囲内で質素な暮らしでいいよっていう人はそこまでがんばらなくていいかと解釈しました(退職時にローンは完済してる前提)。 今回、元資料にあたってみて思ったのは、これまで通りの質素な暮らしを続けてればわが家は大丈夫そうだな!ということでした。 長期でコツコツ続ければ、投資は大きな味方になってくれると思います。 まずはTポイントや楽天ポイントで気軽に始めてみては。 個別株はリスクが高いのでインデックスファンドやETFがおすすめですよ。 早くから取り組むのがポイントです。 nekoneko29.

次の