多用途運用護衛艦。 海上自衛隊 護衛艦 かが `多用途運用母艦` (プラモデル)

F

多用途運用護衛艦

すばらしいです。 ついに「防衛計画の大綱」に向けた与党の作業チームは、最大の「いずも」を「多用途運用」として改修し、事実上「空母化」することについて、導入を了承しました。 11日の会合で政府は、最大の「いずも」を改修して、「空母」の役割も担わせる「多用途運用」には、短い滑走路でも離陸し、垂直に着陸できる最新鋭のステルス戦闘機、F35Bで構成する部隊は、常時搭載しないなど、「攻撃型空母」とは異なると説明しました。 「多用途運用」これですね、がどうしても「空母」とか「母艦」とかが付く呼称は「攻撃型空母」を想起するので認めないとしたので、「多用途運用」となったわけなのですが、「いずも」は素人目にも誰が見ても「空母」なわけで、ましてや最新鋭ステルス戦闘機F35Bを載せるのに「」とは、もはや「言葉遊び」の領域なのではあります。 さっそく韓国新聞は空母そのものだろが、と突っ込み記事を掲載します。 空母ではない?…日本、空母に「多用途運用」呼称つける 記事では、のいきさつが細かく書かれています。 は、当初は「防御型空母」という名称使用を考慮していた。 日本政府は 攻撃を受けた時にのみ防衛力を行使し、その範囲は最小限とする 原則のために、攻撃型空母はしないという立場を維持しているためだ。 しかし、連立与党の一軸であるが「空母という言葉はだめだ」と反対した。 その後5月には「多用途運用母艦」という表現を持ち出した。 は「母艦」という表現が「空母」を連想させるとして再び反対した。 さて一方の中国メディアでは、呼称はともかく日本の空母の戦闘能力に警戒感をあらわにしています。 中国メディアの「日本の空母はアジア最強になる可能性」との報道を報じる記事から。 日本の空母はアジア最強になる可能性、日本の軍事的野心を過小評価するな=中国 記事は「多用途運用母艦」と「いずも」の呼称を間違えていますが、それはともかく「空母」と呼べないのはそれが「違反」だからだと指摘します。 記事は、日本がいずも型を改修し、事実上の空母として運用しても「多用途運用母艦」という呼称を使用するのは、日本のでは攻撃型空母のは許されないと解釈されているためであり、「空母をすることが日本にとって違反になるためだ」と主張した。 日本の「いずも」は戦闘力で中国の空母を上回ると主張するこの記事ですが、その主張の正誤はここでは踏み込みません(というか軍事知識が素人の当ブログには踏み込めません)。 がしかし、中国など諸外国から見れば「攻撃型」もなにもなく、どう見立てても「いずも」は立派な空母なのであり、日本以外で「いずも」を「多用途運用」と呼称してくれる国は皆無ではないでしょうか。 ・・・ まとめます。 にこだわり例えば「敵基地攻撃能力」保持の明記を今回の大綱も見送りましたが、の核・ミサイルの脅威は減じていません。 そんなは自国を標的とする米国の懲罰的・報復的抑止力を恐れましたが、その力を持たないの日本の頭上には平然とミサイルを何発も撃ったのです。 そもそも「空母」は攻撃的です。 空母は敵基地攻撃や敵艦隊攻撃に中心的に使用されてきましたことは、太平洋戦争から、時のイギリス空母の攻撃、最近のやにおける米空母艦隊の攻撃を見れば明らかです。 今も昔も空母は攻撃艦の主力なのです。 その意味で、全国紙でただ一紙、社説で「いずも」空母化に反対した、11月30日付け説は、その内容はともかくタイトルは正しいのです。 (社説)防衛大綱改定 「空母」導入には反対だ 2018年11月30日05時00分 朝日社説は「空母であることは明白なのに、言葉を言い換える」な、とお怒りです。 事実上、空母であることは明白なのに、言葉を言い換えることで本質から目をそらそうとする。 安倍政権下で何度も繰り返されてきたことである。 まったくなあ、不毛な言い換えでありますことは認めざるを得ません。 攻撃的でない空母などぐらいではないでしょうか。 一日も早く「いずも」を空母と呼べるために、を急がねばなりません。 (木走まさみず) kibashiri.

次の

多用途運用護衛艦『いずも』はアメリカのお供をして海外派兵するための軽空母

多用途運用護衛艦

AMS 4302 すおう 基本情報 種別 多用途支援艦 運用者 建造期間 2001年 - 2008年 就役期間 2002年 - 就役中 建造数 5隻 前級 次級 最新 要目 980 1,400トン 65. 0 m 最大幅 12. 0 m 深さ 5. 8 m 3. 計画番号はJ-147。 概要 [ ] 各種射撃訓練の支援の他、自走不能になった僚艦や標的艦の曳航・・救難・物資輸送・離島に対するや新装備の洋上試験など多目的に使用するために建造された。 5隻の後継となる艦であり、1番艦は度計画に基づき2001年に起工、2002年に就役している。 海上採油基地用のサプライ・ボートをベースにした設計で、後部には広い作業甲板兼貨物搭載甲板を備え、船体は後部甲板が一段低いものとなっており、構造物もなくスペースがとられている。 射撃訓練支援の場合は、ここに自走式水上標的(通称バラクーダ)や曳航式水上標的を搭載し作業を行うほか、ここに各種物資を積載することもできる。 自走不能になった僚艦を曳航することも任務の一つであることから、機関出力は5,000馬力と排水量に対してかなり強力になっており、も単艦で曳航することが可能である。 艦の中央に大型のを1本備えており、艦橋構造物とは独立している。 当初、3番艦の「あまくさ」までは武装を有しておらず、放水銃が艦橋上にあるのみだったが、4・5番艦の「げんかい」と「えんしゅう」は警備上の理由から用の銃架を艦橋上左右舷に追加装備した。 また、1~3番艦も修理時等に順次装備するよう改装された。 ただし、海自では12. 7mm機関銃は武装ではなく搭載火器扱いとなるために表記はされていない。 その他に、「げんかい」と「えんしゅう」はの訓練支援も念頭に置いて水中通話機を、また、外洋での活動を考慮して減揺タンクを装備するなど、3番艦までと比べてある程度の改良が施されている。 機関は「ひうち」、「げんかい」、「えんしゅう」が6MG28HXディーゼルを、「すおう」と「あまくさ」は6DKM28ディーゼルを採用している。 各艦の名前は、の名前に由来する(、、、、)。 同型艦 [ ] 艦番号 艦名 建造 起工 進水 就役 所属 AMS-4301 2001年 (平成13年) 1月18日 2001年 (平成13年) 9月14日 2002年 (平成14年) 3月27日 舞鶴警備隊 () AMS-4302 京浜事業所 2002年 (平成14年) 9月19日 2003年 (平成15年) 4月25日 2004年 (平成16年) 3月16日 大湊警備隊 () AMS-4303 2002年 (平成14年) 12月3日 2003年 (平成15年) 8月6日 佐世保警備隊 () AMS-4304 2006年 (平成18年) 11月7日 2007年 (平成19年) 5月24日 2008年 (平成20年) 2月20日 呉警備隊 () AMS-4305 2006年 (平成18年) 12月19日 2007年 (平成19年) 8月9日 横須賀警備隊 () 参考文献 [ ].

次の

一気に進水式段階まで建造 護衛艦いずもペーパークラフト

多用途運用護衛艦

防衛計画の大綱 護衛艦「いずも」 12月中にも策定される新しい「防衛計画の大綱」で、焦点の1つとなっているのが、短距離滑走で発艦・離陸が可能で、垂直に着艦・着陸が出来るF-35Bステルス戦闘機を導入し、ヘリコプター搭載護衛艦「 いずも」の、特に甲板を改修し、F-35Bを搭載・運用できるようにして、「 多用途運用護衛艦」として運用する、というものである。 F-35B戦闘機 このF-35Bを運用するという点を指して実質、 いずもの「空母化」という意見もある。 また、F-35Bステルス戦闘機を搭載して運用する軍艦と言えば、スキージャンプ甲板を備えた英海軍の空母「 クイーン・エリザベス」級がある。 クイーン・エリザベスから発艦するF-35B F-35Bは、機体の中央部に大きなリフト・ファンと呼ばれる機体の下に空気を吹き付ける機構をもち、後ろのジェットエンジンの噴射口を下に向けることが出来ることを最大限活用して発艦するため、クイーン・エリザベスは飛行甲板の前端が反り返った、いわゆる「 スキージャンプ甲板」を持つ。 そして同じく、F-35Bステルス戦闘機を運用する軍艦としては、長崎県・佐世保を事実上の母港とする 米海軍強襲揚陸艦WASPがある。 WASPに着艦するF-35B WASPは平らな全通甲板を持ち、岩国基地に配備された米海兵隊のF-35Bが搭載される。 しかし、米海軍では空母とは呼ばれない。 あくまでも強襲揚陸艦なのだ。 艦内に海水を引き込めるドックがあり、戦車や装甲車を載せた大型ホバークラフト「LCAC」が、そのドックから出て、海岸に上陸させることができる。 つまり、F-35Bステルス戦闘機等の航空機の運用だけがその機能ではない。 このため、 F-35Bが運用できる軍艦="空母"ということではなさそうだ。 空母=「航空母艦」とは DOD Dictionary of Military and Associated Terms 2018年11月版 米国防省の公式の辞書にあたる「DOD Dictionary of Military and Associated Terms 2018年11月版 」には「海上や地上の目標に対する攻撃に従事し、他の軍部隊を支援する持続的な活動に従事する航空機を支援し、操作するために設計された軍艦で、 CVまたはCVNとも呼ばれる」と記述されている。 CVは通常動力の空母を指し、CVNは原子力空母を指す。 現在、米海軍が運用している空母は全て、CVN=原子力空母だ。 日本が保有してはならない空母とは 小野寺五典防衛相(当時): いわゆる 攻撃的兵器を保有することは、自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、 憲法上許されないと考えております。 (参・予算委員会 2018年3月2日) 小野寺防衛相(当時)の答弁から、日本が保有しないことになっているのは「攻撃型空母」であることがわかる。 では、「攻撃型空母」とは何なのだろうか。 上野隆防衛審議官(当時): 攻撃型空母といいますのは…攻撃機のほかに対潜機も積んでおりますし、偵察機も積んでおりますし…攻撃機を直援・援護するための戦闘機も積んでおりますが…すなわち 攻撃機を主力とする空母を攻撃的空母と言いますれば、そういう空母というのは持てないというふうに、防衛白書でも明確に言っておるわけでございます。 (衆・内閣委員会 1978年3月2日) つまり艦載機として「攻撃機が主力」で、それを「援護する戦闘機」や他の軍用機が搭載されているのが「攻撃型空母」という説明だ。 ある空母が「攻撃型空母」かどうかは、特に「攻撃機を主力とする」というのが重要なようだが、この答弁でいう「攻撃機」とは、どんな軍用機なのか。 それについても、この答弁では「対地あるいは対艦の攻撃力のある航空機を搭載する空母、代表的な機種は攻撃機」として、 空中戦ではなく、対地・対艦攻撃能力のある軍用機を攻撃機としている。 答弁の前提は 「攻撃機」と「戦闘機」が分類上、別の軍用機ということだろう。 上野防衛審議官の答弁は1978年時点のものだが、さらに「攻撃型空母という分類、CVAと一般に言われておりますが、こういう分類は最近はあまり一般的ではございません」というのも同じ答弁の中の言葉だ。 その理由について、同じ答弁の中で、以下のように語っている。 上野防衛審議官(当時): CVA、攻撃型空母という分類は、CVSというのは対潜水艦用の空母でございますが、潜水艦掃討専門の空母と対比する意味でCVA、攻撃型空母という分類が一般的であったのが数年前でございますが、最近では空母はCV、原子力推進のものはそれにNとつけるというような分類になっています。 そしてCV、すなわち対潜機能もあわせ持った航空母艦です。 (衆・内閣委員会 1978年3月2日) つまり、この答弁がなされた1978年時点で対潜空母=CVSも、攻撃型空母=CVAも空母としての一般的な分類ではなくなったというのである。 いずれにせよ、この答弁に沿って考えるなら、 攻撃型空母は「攻撃機が主力」で、それを援護する戦闘機や他の軍用機を搭載していることが定義の重要な要素となるのだろう。 空母に載せられる攻撃機は? A-6イントルーダー攻撃機 A-7コルセア攻撃機 米軍では、攻撃機には「A-〇」という名称を付けるが、米海軍の空母搭載用の攻撃機、 A-6イントルーダー攻撃機は1997年に退役し、 A-7コルセア攻撃機が1991年に退役した。 米海兵隊のAV-8BハリアーII攻撃機は、まだ現役だが、2003年に生産が終了している。 仏海軍のシュペルエタンダール攻撃機も2016年に退役。 アルゼンチン海軍のシュペルエタンダール攻撃機 そして、F-35ステルス戦闘機も「 JSF(統合打撃戦闘機)」との別名が示すように、マルチ・ロール機の一種だ。 そうなってくると「攻撃機を主力」とし、「攻撃機を直援・援護する戦闘機」を搭載するというのが定義の「攻撃型空母」というのは、そもそも、現在、導入可能な各国の軍用機の機種を考えた場合に、物理的に可能なことなのだろうか。 E-2D早期警戒機 さらに、空母艦載機として重視されるのは、戦闘攻撃機より遠くを見通せるレーダーを備えた空飛ぶレーダー・サイト、早期警戒機の存在だ。 現在、米・仏の空母で運用される艦載早期警戒機は E-2ホークアイだが、米や仏空母のように、軍用機を打ち出すカタパルトを備えている場合は、甲板全長300m前後でも運用可能だが、カタパルトが無い場合、例えば地上では、約600mの滑走距離が必要といわれる。 「いずも」の全長248mでは、カタパルトを設置するような大工事でもしなければ、E-2早期警戒機の運用は難しいだろう。 英国やロシアのように、ヘリコプターにレーダーを積む「早期警戒ヘリコプター」なら、改修した「いずも」でも運用できるかもしれないが、その場合は早期警戒ヘリで掌握できる範囲が限られ、従って、艦載の戦闘攻撃機の活動範囲も限定されるだろう。 ACSとも呼ばれる」としている。 つまり、軍用機を運用できる軍艦は空母や強襲揚陸艦だけではなく、その他の場合は「 ACS=航空機運用能力艦」と分類しているというのである。 「いずも」は、もともと、対潜作戦用のヘリコプターを主として搭載する護衛艦だ。 先に引用した上野防衛審議官(当時)の答弁には「やや昔の分類にありますCVSのようなものは持てるんではないか」との言葉もあった。 F-35Bを搭載したら、対潜ヘリコプターの搭載を止めるのだろうか。 防衛計画の大綱の検討に当たっては、「空母」や「母艦」という言葉ではなく、「多用途運用護衛艦」という艦種名が、検討されているというが、将来、改修した「いずも」は「攻撃型空母」や「空母」等より、むしろ、その方が実態に近いかもしれない。

次の